Vážení zastupitelé,

obracíme se na Vás jako představitele občanů hlavního města Prahy, abyste se seznámili se situací, jejíž řešení je stále ještě ve Vaší částečné kompetenci.

Zanedlouho to již bude 1 rok, kdy jste po bouřlivých diskusích rozhodli o prodeji akcií První městské banky České pojišťovně. Samotnému definitivnímu zaplacení ceny a převodu akcií scházel drobný detail - souhlas ČNB. Ta by jej měla buď udělit nebo zamítnout do 30 dnů (podle znění zákona o bankách).Přesto do dnešního dne přes různé nátlaky na ČNB souhlas nebyl udělen a město neobdrželo za prodej banky ani korunu.

Začnete-li pátrat po neoficiálních příčinách tohoto velmi nestandardního jednání ČNB (bývá dokonce obviňována z porušování zákona), zjistíte, že obavy centrální banky nejsou zdaleka bezdůvodné.

Prvním argumentem je neprůhledná vlastnická struktura České pojišťovny a jejího majoritního vlastníka, společnosti PPF. Tato formulace většinou nahrazuje označení rizika pro klasické tunelování.

Na to navazuje bankovní minulost PPF a ČP. Před několika lety ovládli středně velkou Pragobanku, která nato zkrachovala a zanechala po sobě miliardové dluhy. Poté převzali od bývalého Chemapolu Expandia banku (dnešní E-banku), která hospodaří rovněž s kumulativně velikou ztrátou. Aniž to má vysvětlitelný důvod, nyní přebírají další banku s podmínkou, že v ní musí zůstat minimálně 2 mld. Kč městských peněz. Proč tato podmínka, když banka, byla vyčištěna od všech špatných aktiv?

I když noví vlastníci zatím nezaplatili Praze ani korunu za převzetí PMB a ani nemohou banku oficiálně řídit, přesto dosadili do role poradců stínový management se stejnými platy jako dosavadní management včetně celoročních odměn. Řada našich kolegů byla propuštěna, aby „ušetřené“ miliony mohly být předány těmto poradcům. Proč ale zástupci města v této bance nečinně přihlíží, jak město Praha, které převzalo špatná aktiva z minulosti místo aby současným ziskem PMB pokrývalo tyto náklady, raději vyplácí mnohamilionové částky na odměny poradců budoucích vlastníků?

Proč zástupci města v PMB nekontrolují, jaké obchody hlavě na kapitálovém trhu se v této bance nyní provádí pod režií těchto poradců, s kým se provádí a v čí prospěch? Jakýkoli náznak našeho nesouhlasu v sobě nese riziko okamžitého propuštění z důvodu organizačních změn. My proto mlčíme, ale ČNB to vnímá celkem jasně.

Naši kolegové z Credit Lyonnais jen nevěřícně kroutí hlavou, když vidí, jak jejich bývalý zaměstnanec a hlavní konstruktér převodu bonitních aktiv Chemapolu Group mimo firmu (dluhy zůstaly hlavně bankám, s jednou výjimkou), dnes aspiruje na nejvyšší funkci v PMB. Opět tedy Chemapol na scéně, i když s novými lidmi.

Ještě na jednu drobnost byste se měli ptát svých kolegů, kteří zastupují město v PMB. Proč se zdržuje vyšetřování rozsáhlých krádeží v PMB, které se uskutečnily po odchodu starého vedení banky? Jde o desítky milionů korun. Ve chvíli , kdy se nepodařilo i tyto krádeže hodit na předchozí vedení banky, je snaha aby ani po třech letech nedošlo k jejich pořádnému došetření a potrestání viníků. Kde je ale odpovědnost politiků - vašich kolegů za tyto ztráty v dnešní PMB?

Zkontrolujte si všechny uvedené skutečnosti této naší informace. Je to celkem snadné. Nedivte se pak centrální bance, že nechce svolit k tomu, aby za pár měsíců měla další kauzu na bankovním trhu. Mimo jiné tím aspoň částečně chrání i vaše peníze, se kterými PMB hospodaří.

Zaměstnanci PMB, kteří po této informaci

očekávají další čistku ve svých řadách.